@franleiro Sin duda, yo también estoy genial y no quiero irme a Bluesky. Pero hay gente allí que sí vale la pena y que podría hacer todavía más interesante Mastodon si simplemente usaran Bridge para que les leamos desde aquí.

@teclista Uff contesté sin fijarme en a quién contestaba!

Y eres... bueno, si existe una autoridad en este campo... tú, al menos para mí, lo eres. Confieso que (aún) no he leído tu libro.

Cada vez que escucho sobre este tipo de medidas: federarnos con @threads, o ahora el bridge con BlueSky... me pregunto si no estaremos arriesgando/sacrificando demasiado por eso de tener aquí a más gente más rápido.

No convertimos mastodon en un pseudocliente bluesky? No se vendrán nunca si no lo necesitan!

@teclista no es tanto el temor a que esto se vuelva tóxico (aunque también tengo ese miedo, porque se está tan tan tan bien aquí, eso decía en el primer toot) como a... como era aquello? Vamos despacio porque vamos lejos?

Pensar a largo plazo, incluso en el futuro descontento colectivo con BlueSky. Mantener Mastodon como el refugio que es, como alternativa y no como un cliente más de una red plural que incluya al "enemigo".

La paradoja de la tolerancia la conoces? Tolerar a los intolerantes?

@franleiro Vale, te entiendo, pero si en el futuro Bluesky es un bluff creo que tener cuentas puenteadas tampoco molestaría: no las sigues y punto. No te las vas a encontrar en tu instancia porque no se copian ahí.

@teclista si, eso es cierto, pero ahora no lo decía tanto pensando en lo que supone para nosotros el que estén ahí como pensando en favorecer que la gente llegue a Mastodon después de vivir sus (malas) experiencias en redes centralizadas y que hayan aprendido a valorar el respeto, la convivencia y el bienestar que tenemos aquí.

No sé igual esto es pasarse de elitismo, o puritanismo o yo que sé!

Es como querer dirigir una manifestación porque la organizaste tú, la manifestación (ya) no es tuya!