Mi instancia de Incarnator. Más detalles en mi artículo sobre el tema.
La seguridad en las comunicaciones no es el único factor a la hora de escoger qué medio de comunicación a usar.
Acabo la perorata, pero pensad que las empresas tienen un incentivo en usar el cifrado extremo a extremo para convencernos para usar su producto y ganar dinero, ¡no porque sea lo idóneo para nosotros!
Y ojo, como la mayoría de las técnicas criptográficas, el cifrado de extremo a extremo es una maravilla teórica, pero no es suficiente para asegurar la seguridad por sí mismo. Además, ¡tiene desventajas!
Que repito que la ciberseguridad me supera (y he estudiado y trabajado un poco en ella) y que seguramente la "gente normal" esté tanto un poco indefensa pero que tampoco vale la pena comerse mucho la cabeza.
Pero ya sabéis que detesto WhatsApp, así que me entretengo mirando estas cosas.
Signal es pelín mejor que WhatsApp en algunos aspectos, pero yo ahora mismo recomendaría Delta Chat, XMPP o Matrix. Ninguno de los tres es idóneo e incluso son peores en algunos aspectos que WhatsApp y Signal.
También queda que aunque Signal no es santo de mi devoción, sí ofrece mecanismos para que podamos verificar que la aplicación de Signal que ejecutamos en nuestros móviles se corresponde a un código fuente público, de manera que se puede verificar que emplea el cifrado e2ee que dicen y que si hay una puerta trasera, está a la vista. (Salvo conspiración compleja con Google, etc.)
No voy a impulsar al dueño de Telegram porque no es santo de mi devoción, pero hace unos meses denunció que las copias de seguridad que WhatsApp guarda en Google Drive no estarían cifradas por defecto.
No he podido verificarlo fácilmente, pero en la configuración de WhatsApp hay una opción para activar el cifrado de la copia de seguridad que requiere crear una clave que entiendo no está activa por defecto y que Meta dice que es necesaria para proteger los chats.
12 años después he visto Relatos Salvajes. Título descriptivo donde los haya. También podría llamarse Boludos Psicotrónicos. Pero hasta se merecería algo más que entrar en el top 250 de la IMDb por los pelos (es la 209). Peli de escuela de cine con muchas ganas.
(El plano de la puerta en el hotel de la boda no lo había visto nunca y me ha flipado; tanto que me destaca hasta dentro de una película totalmente desbordante.)
Finiquitada la cuarta de Star Trek: Strange New Worlds. Son 10 episodios. Tres episodios cachondos que están bastante bien (el de marionetas, la autoparodia y el planeta fiestuqui), dos episodios de cansino exceso dramático, un último episodio de desplazamientos temporales que no funciona... y el resto entretenido.
Se deja ver.
Hace tiempo leí que "las vidas interconectadas de tres personas en tres épocas diferentes" era el nuevo cliché que lo petaba en obras narrativas de por aquí. ¿Veo que uno de los fenómenos de moda también forma parte de este movimiento?
Y otro artículo en inglés donde explico por qué me gustan tanto las "suscripciones a páginas" que permite el protocolo Gemini (con una demo dentro de vuestro navegador sin instalar nada).
Acabo de escribir unas notas en inglés proponiendo una manera de que las aplicaciones de todo tipo (web, móvil, PC) puedan guardar datos donde queramos. Creo que esto abriría posibilidades muy interesantes. (En inglés.)
https://alex.corcoles.net/notes/tech/customizable-external-storage-for-applications
