Últimamente me obsesiona que ser viejo es haber vivido antes lo que viene, con lo que todo nos parece cíclico. Pero quizá simplemente todo es siempre igual, ni ciclos ni leches.
Mi instancia de Incarnator. Más detalles en mi artículo sobre el tema.
Recent Posts
Acabo de leer un libro de uno de los ultracuñaos del siglo XX publicado cuatro años antes de la segunda guerra mundial. El libro es asombroso en todos los sentidos: aciertos, pifias, ideas sonrojantes, de todo. Pero quizá lo más sorprendente sea que muchas de las observaciones se repiten hoy con pocos o ningún cambio.
Vista la primera temporada de Ted Lasso. Aunque no es el remedio para cualquier aflicción que prometían muchos, se deja ver. Aunque el guion se apoya en un porrón de estereotipos y clichés, les da los giros más o menos esperables de esta época y está bastante trabajado.
El acento misterioso de Jason Sudeikis quizá sea lo que le salve de no dar muchísima rabia. Aunque a veces da bastante. Muchos secundarios tienen más interés.
This seems (contradictorily) good general advice, but I just added it to my list of basic links:
https://earthly.dev/blog/thought-leaders/
"Don't Feed the Thought Leaders" explains that contingent advice (that depends on the situation) is in general better than generic advice. In my experience, one of the most difficult parts is knowning when you have to deviate from common practices.
I used an answer from softwareengineering.stackexchange when explaining London/Chicago [or Detroit] testing styles, but it started giving me bot countermeasures. I also had a few scattered links about testing, so I decided to write a short article to connect everything and serve as a nice link reference for myself:
Hmm, cosas que explican un poco la agresividad con la que me trataron al cambiar de proveedor de Internet. La verdad que la persona que me llamo tenía bastante capacidad dialéctica y estaba bien preparada, aunque yo dudaba de la efectividad de tratar a la gente así...
Me han dicho alguna vez que me paso con las discusiones semánticas. Pero en mi cabeza, no compartir semántica es todavía más confuso.
No todas las discusiones son semánticas. (Muchas son porque los dos participantes no tienen los mismos datos.)
Pero si dos personas tienen definiciones muy distintas del mismo término, eso puede provocar muchas discusiones inútiles.
(Estudié algo llamado "ingeniería informática" con un temario parecido a lo que en otros sitios llaman "ciencias de la computación". Y ni siquiera sé lo que quiere decir "ciencia". Vengo de discutir qué son las ciencias de la computación.)
Estoy muy de acuerdo con lo de que raramente hay soluciones técnicas para los problemas humanos.
Pero por otra parte, sí creo que las soluciones técnicas pueden crear problemas humanos.
(Reflexión patrocinada por una conversación en la que he vuelto a mi monotema de que el microblogging totalmente público es intrínsecamente maligno.)
Hay un Street Fighter en el que se puede jugar como un presidente de los Estados Unidos de la vida real https://en.wikipedia.org/wiki/Street_Fighter_Online:_Mouse_Generation