(8/8)
Y, por supuesto, cuando los profes de lengua decimos "determinante" para el "adjetivo determinativo", o "adjetivo" para incluir solo el "adjetivo calificativo", sería también jerga.
De hecho, creo que parte del problema que los alumnos tienen con lengua y literatura es que nuestros términos no son unívocos (por ejemplo, "copla" es un tipo de estrofa, que no usan las "coplas" de Manrique). Cuando intentamos arreglarlo, por ejemplo inventando la distinción "tilde" /"acento", lo empeoramos.
@microblogc muy interesante! pero desde mi desconocimiento, la distinción entre jerga y tecnicismo es superflua, ¿no? Ya tenemos términos para describir el origen de una palabra (CPU sería un anglicismo, gastroenteritis sería helenismo, ¿garlopa al parecer viene del occitano, etc.?)
Pero bueno, la eterna discusión sobre quién está "autorizado" a hacer evolucionar el idioma...
@microblogc aunque escuchar CPU para referirse a "la torre" me hace rechinar los dientes y rasgarme las vestiduras.
Supongo que en todos los ámbitos se sufre por la perversión de los términos, pero en la informática que es lo que yo conozco, creo que se sufre lo indecible porque los términos se pervierten en seguida y a menudo no hay manera de entendernos.
@yo La idea es que tecnicismo y jerga son distinciones sociolingüísticas (por ámbito de uso), mientras que la distinción patrimonial / galicismo / cultismo es una distinción etimológica (o usando otro infame "tecnicismo" —que es realmente jerga—, por la "estructura (sic) del léxico español": ¡toma ya,! ¡como si la estructura de una casa fuera algo como "55% ladrillos, 40% cemento, 5% acero"!).
Es en realidad por eso que tenemos tendencia a usar "jerga profesional" para oficios (a imitación de "jerga delincuencial / jerigonza / argot"), pero tecnicismo para "profesiones técnicas".
(Aunque "técnica" significa originalmente "arte u oficio").
La distinción "vocabulario unívoco" (que supongo viene de la filosofía) es mucho más útil.
