Parece que con la crisis (en el sentido de cambio) en el status quo del microblogging, podría reaparecer la estrategia POSSE para difundir. Yo añado otra pregunta. En el caso de organizaciones pequeñitas, os parece una buena estrategia crear cuentas "institucionales", o difundir tipo POSSE a través de las cuentas personales de sus miembros.
@mr_rookes siendo yo un cuñado que no sabe nada de esto, cuentas institucionales siempre.
Una de las ventajas que le veo a que sea "fácil" abrir instancias "empresa.com" es que entonces la empresa puede dar "@empleado@empresa.com" para que yo pueda hacer microblogging relacionado con el trabajo separado de lo personal.
(Yo promoción 0 de mi empresa en mis temas personales. A no ser que trabajase en algo de lo que verdaderamente pueda sentirme excepcionalmente orgulloso.)
@yo Ya, con una empresa no tengo dudas tampoco. La cosa es en organizaciones pequeñas, en las que la carga de llevar esas cuentas, sobre todo ahora que hay que estar tanteando, puede resultar muy incómoda.
@mr_rookes habría que entender las cargas. (Una tontería: con Tusky puedo tener dos cuentas en la misma instancia, pero con Enafore no. Esto podría ser más problema de lo que parece.)
A priori, como cuñado, creo que una cuenta "institucional" a la que tengan acceso varios miembros de la organización debería simplificar las cosas. (Y evitar lo que he visto varias veces de, "huy, se ha ido la persona que llevaba la cuenta".)
@yo Mmm. También está el problema de la toma de decisiones sobre qué se publica o no, el estilo de redacción, etc. No sé, para mi es un tema bastante complejo.
@mr_rookes lo es, pero creo que lo que comentas es estrictamente "separado" de cuentas de la organización vs. personales.
Creo que hay herramientas para Twitter de ese tipo (poder hacer borradores y requerir aprobación de tuits). En este caso lo que dices del POSSE tendría sentido; montar estas cosas en un blog de empresa (que ya suelen tener estas funcionalidades), y la cuenta de microblogging simplemente republica.