Joer, ni se me había ocurrido que aunque ya sabía que los PDFs de libros pirata escaneados son el mal... ¡además son bastante inaccesibles!
Lo otro es que aparentemente MathML es algo accesible, y que en LaTeX lo que se estila es poner el código fuente como "ALT" de las ecuaciones.
(A botepronto, entiendo que "compilar" MathML o LaTeX a "lenguaje natural" [como leería alguien en voz alta la ecuación] sería factible, pero no sé si más práctico.)
Los desarrolladores de Typst comenzaron a desarrollar el soporte de HTML el día de mi último cumpleaños. Que a ver si algún día tenemos un formato para texto "científico" no paginado guay, pero que además igual ayuda a temas de accesibilidad.
@chechar nunca había pensado que MathJax era cuasi-MathML internamente, pero claro, tiene sentido.
Supongo que por ahí debe andar una pieza que haga OCR de PDFs, convierta fórmulas a "algo", y de ahí a MathML/MathJax.
Pero vaya, que entonces HTML es *el* formato para mates accesibles, ¿no?
@yo HTML es el formato accesible (cuando el texto plano no basta, como es el caso)
@chechar sí, supongo. Pero nunca había pensado en las mates, donde es difícil pensar fuera de LaTeX :D
(Por mucho que Typst me parece el futuro, pero les queda mucho por recorrer... Pero sus fundamentos creo que permitirán que haga más que LaTeX...)
@modulux @chechar pero entonces ¿hay algo que funcione bien en la práctica?
(Lo que yo me imaginaba es que gran parte [¡pero no toda!] de la gente que trabaja con texto matemático estará familiarizada con LaTeX, que se me antoja bastante parecido a leer código fuente, con lo que al parecer se apaña bastante gente. Pero claro, de la teoría a la práctica...)
