@muchanchoasado entonces, ¿entiendo que es accesible? ¿Es tan accesible como WhatsApp, mejor, peor?

@yo Diría que son equiparables pero en PC es donde se lo nota más accesible. El diseño web está bien trabajado para interactuar con los botones y el rendimiento va perfecto, no como whatsapp que tiene crasheos totalmente aleatorios que hasta bloquean la PC entera. La última vez que la usé en el celular andaba bastante bien, lo único que no podías hacer era responder o reaccionar a los mensajes de voz, pero fuera de ese detalle funciona estupendo. Una cosa que no está relacionada con la accesibilidad pero es gusto personal, Delta no te permite poner tonos personalizados para cada contacto. Utilizo muchísimo esa función en whats y telegram.

@yo Qué raro! Entiendo que no deje grabar, por el hecho de que tenés que mantener presionado el botón, ¿Pero escuchar los mensajes? Eso sí es tremendo fallo.
Delta sí te deja mandarlos y escucharlos, pero no podés responder particularmente a esos mensajes.

@muchanchoasado bueno, insisto en que todo esto es con control de voz. Puedes dictarle a Siri WhatsApps y te los lee bastante bien. ¡Podría hacer exactamente lo mismo con los audios de WhatsApp!

Pero no, cuando recibes un audio de WhatsApp, no te lo reproduce. Y es muy confuso, porque lo normal es pensar que el audio es lo más accesible para mucha gente, pero resulta ser que ¡los mensajes en texto son mucho más accesibles!

@yo Entre ciegos estamos muy acostumbrados a mandarnos audios casi siempre, pero la verdad es que leer mensajes escritos con el lector es mucho más rápido. Desde que descubrí el teclado braille fui feliz, yo mandaba puro audio porque escribir con qwerty usando lector en android es horriblemente lento.

@muchanchoasado bueno, es que los audios etc. es lo que tiene más sentido, no?

Lo que pasa es que hay gente que no se apaña con el lector de pantalla (parece complejo si eres mayor y no eres friqui). Molaría mucho poder usar WhatsApp y cosas así *completamente* con la voz.