Prefiero una imagen cutre que una imagen (cutre) hecha con IA. Válido para cualquier proyecto.
"Es que es para ilustrar un artículo". Si se puede ilustrar con una imagen cualquiera de stock o hecha con IA, a lo mejor es que ese artículo no necesita una imagen.
@aperalesf retoot, fav y a mis brazos. De acuerdo con todo el hilo
@aperalesf Amen. Y se esta aplicando a imagenes y musica. Pero en el asunto de escribir tambien.
Prefiero algo contado de la mas cutre manera, pero escrito por unapersona, a algo regurgitado por una base de datos megatocha.
@aperalesf Hace años, cuando me quería hacer una carátula para un CD, entraba en DeviantArt y tardaba 10 segundos en encontrar una ilustración o una foto alucinantes.
@aperalesf
Una pregunta ¿para ti existe la posibilidad que sea necesaria una imagen que no existe aún en ningún sitio para ilustrar un texto? por ejemplo una imagen de fantasía o de ciencia-ficción o de ciencia a secas. ¿Y si dicha imagen no es "cutre" sino indistinguible de algo dibujado o hecho con CGI? Porque te aseguro que si te mueves un poco por internet ya te has tragado cientos de imágenes así y ni te has dado cuenta.
@aperalesf la verdadera tecnologia q tenemos q inventar es la social, domar el efecto fotovoltaico es utl claro que si, pero construir una mutual que perdure o construir mecanismos de intercambio y gobernanza que sean virtuosos son el verdadero problema. incluso la agroecologia es sencilla cuando se dominan sus principios. El problema es construir socialmente nuevos modos de produccion que sean como un micelio y se coma la madera podrida del capital.
@paelnever Creo que planteas otro tema diferente. Yo no critico la generación de imágenes de por sí, sino las imágenes *innecesarias*. En ese escenario que planteas, el uso me parece justificable (aunque no ideal, lo suyo sería tirar de artistas pero entiendo que no está en la mano de mucha gente).
@aperalesf
Vale, me parece totalmente razonable y coherente tu postura, entonces deberías empezar tu primer mensaje especificando "yo no critico la generación de imágenes", porque te apuesto un brazo a que el 99% de los que lean tu hilo interpreta que si lo haces. Pero si empezaras así tu mensaje entonces no recibirías tanta aprobación porque ya no sería la maravillosa simplicidad de "IA KK" sino la desagradable complejidad de la realidad.
"Es para la carátula de un episodio de un pódcast". ¿Tanto impacto se nota si ese episodio se queda sin imagen?
@aperalesf Yo soy especialista en el ámbito de la imagen, y efectivamente, corroboro que una imagen contiene un componente de significación tan fuerte, que solo tiene sentido si forma parte del discurso de manera esencial, como cualquier otro párrafo y hablando por sí misma sin necesidad de ser explicada con un texto ni de explicar al texto con una imagen. Son dos dimensiones paralelas y complementarias del conocimiento, y ciertamente, poner una imagen absurda para “acompañar” un texto, sería como poner un fragmento de texto rollo Lorem Ipsum en un artículo. Es profundamente incomprensible.
Son dos problemas aquí. Las imágenes hechas con IA huelen, huelen de lejos, y a mi entender dan un aspecto cutre. Y luego está esta "cultura de la imagen", todo tiene que tener una imagen. Pues a lo mejor no.
"Cómo se nota que tú no tienes que ganarte la vida con internet" Y MENOS MAL, oiga.
@aperalesf Pues a lo mejor, en vez de imagen... simplemente hay que echarle imaginación. Si es que queda alguna.
@aperalesf Como dato técnico, parte de los indicadores de SEO piden que la publicación incluya el enlace a una imagen dentro de los metadatos bajo especificación opengraph, y si no es así, trata de añadir la primera que haya en el contenido. Si no lo haces, la "seguridad corporativa" (💩) te puede bloquear la página al considerarla un posible origen de scripts maliciosos.
Al diseñar mi blog como #WebSencilla opté por enlazarle el favicon, que es ligero y se descarga igual, y fin
@aperalesf yo de hace tiempo que apunto lo del problema de la cultura de la imagen.
Demasiados sitios (Mastodon sin ir más lejos) funcionan de manera que las entradas con imagen destacan infinitamente más que las entradas sin.
Es el mal.
Recuerdo la era de los blogs cuando se impuso la puñetera "imagen heroica" y las negritas obligatorias. EL INICIO DEL DECLIVE DE LA CIVILIZACIÓN.
@angeles Llevo años leyendo eso de opengraph y nunca le he prestado la menor atención xD