@tinitun @jmdaweb ¡Hola! No olvidemos que los ríos y barrancos forman parte del Dominio Público Hidráulico. El Art. 9 del Real Decreto Legislativo 1/2001 (Ley de Aguas) prohíbe podar, cortar o arrancar vegetación en cauces y zonas de servidumbre sin autorización previa de la Confederación Hidrográfica. Estas tareas deben contar con el permiso del organismo de cuenca para proteger las márgenes frente a la erosión, y si no cumples, lógicamente, hay sanciones.

@abate @tinitun @jmdaweb Ah, sí? Pues eso en el BOE no sale:

Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas.

Artículo 9. Lecho o fondo de los lagos, lagunas y embalses superficiales.
1. Lecho o fondo de los lagos y lagunas es el terreno que ocupan sus aguas en las épocas en que alcanzan su mayor nivel ordinario.
2. Lecho o fondo de un embalse superficial es el terreno cubierto por las aguas cuando éstas alcanzan su mayor nivel a consecuencia de las máximas crecidas ordinarias de los ríos que lo alimentan.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2001-14276

Las palabras cortar, podar y arrancar, no figuran en el texto del RDL.

@tinitun @modulux @abate localizado. Sabiendo el numerito de la ley es más fácil. Artículo 116, letra E.

@jmdaweb @modulux @abate Primero: una acequia no forma parte del dominio público hidráulico, por lo que eso no aplicaría. Segundo: los áridos son materiales de construcción, no sé qué tiene eso que ver con las hierbas que pueden arder

@tinitun @modulux @abate una hierba seca no es un árido?

@tinitun @jmdaweb @modulux Disculpa, la ley es la correcta, el número de artículo es el que se me columpió, el correcto es el art. 77. Además de áridos, cita "pastos y vegetación
arbórea o arbustiva". https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2001-14276&utm_source=chatgpt.com#a77

@abate @tinitun @modulux pero en este artículo se muestra el pasto como un recurso aprovechable y no como un problema.

@jmdaweb @abate @modulux Sospecho que al final todo esto no es más que mezclar unas cuantas cosas distintas para generar un bulo más o menos creíble, aquí las obras que realmente necesitan autorización:

Cómo tramitar la autorización de la Confederación Hidrográfica - SAJA S.L
https://sajasl.net/autorizacion-confederacion-hidrografica/

@tinitun @jmdaweb @abate @modulux justo hoy mi madre me hablaba de esto. He encontrado este artículo que referencia BOEs y demás:

https://maldita.es/malditobulo/20250821/espana-prohibicion-limpiar-montes-incendios/

No puedo opinar sobre la fiabilidad del artículo, pero en los temas que toco, raramente encuentro pegas a los artículos que publican.

@yo @jmdaweb @abate @modulux Sí, yo también he encontrado unos cuantos desmintiendo el bulo, pero es que basta con leer el BOE, y la verdad es que si fuera un problema real lo que sí tendríamos seguro es una buena cantidad de artículos-testimonio de los afectados mostrando sus multas

@tinitun @yo @jmdaweb @abate @modulux eso dice mi intuición también pero en esta época es todo tan difícil... Yo ya no me fío de mi intuición y cada vez me cuesta más encontrar cosas fiables

@jmdaweb @modulux @abate Pues no, un árido es un material de construcción, normalmente se considera así a las Piedrecitas de los ríos y por eso se prohíbe su extracción

@jmdaweb @tinitun @abate Áridos son básicamente arena.

@modulux @tinitun @abate alguna otra ley de biodiversidad o naturaleza o algo? No me creo que no exista esto con tanta gente quejándose, pero por aquí no me saben decir qué ley es.

@jmdaweb @modulux @abate Pues no sé, pero la ley 43/2003, es decir, la ley de Montes, lo que dice es exactamente lo contrario, que hay que mantener las fincas limpias y desbrozadas. Yo entendería que una acequia llena de hierba seca no cumple la ley precisamente