Me pasa por ser friki, pero tengo una bonita trifecta de molestias. El router de Digi no soporta rutas estáticas, mi Linux que gestiona VPNs es un poco patata y los dispositivos Android no entienden múltiples rutas recibidas por DHCP.
Con lo que los dispositivos Android en mi red iban un poco mal por pasar todo el tráfico por el sistema Linux (el resto de dispositivos sólo enrutaban el tráfico de VPN por ahí).
@yo ahora he hecho que enruten siempre por el router de Digi con lo que dejan de tener problemas de rendimiento pero ya no pueden acceder al resto de redes. Que no pasa nada, pero toca las narices.
Digi soporta poner tu propio router y con eso podría arreglar casi todo, pero entonces perdería el teléfono fijo. Eso me ahorraría un euro al mes, pero ¿por qué es todo tan inconveniente por pequeña cositas?
(La otra opción es hacer el enrutado de VPNs por otro Linux menos patata.)
@yo puestos a poner pegas, me sumo. Echo de menos el port forwarding en IPV6. Que por lo visto no se llama así, se llama filtrado ip no sé cómo, pero tengo claro que no está. Ni en Digi, ni seguramente en otras compañías que proporcionan IPV6.
@jmdaweb yo es que tengo desconectado el IPv6 porque me da palo aprender cómo pasar mi montaje excesivamente barroco a IPv6.
Parece que mi router de Digi (EX520v) tiene una sección "Firewall IPv6" en el que puedes permitir tráfico a puertos específicos de dispositivos dentro de tu red, que se supone que es lo que sustituye al port forwarding. Tiene pinta decente, pero no me sorprendería que la hayan cagado en algo y no funcione.
