Por cierto, si a alguien le aburren mis peroratas sobre cualquier tema... ¡avisad! Mi intención con este cacharro de Fediverso era tener @yo como cuenta genérica.
Ahora tengo @coder para cosas de programación en inglés.
@cmaranon huy, experto yo... ya te digo que en esto no.
Signal no es mala opción, pero yo conozco muy poca gente que lo use. Y tampoco es idóneo. Pero creo que será de los primeros que implementará la interoperabilidad con WhatsApp.
@microblogc aunque escuchar CPU para referirse a "la torre" me hace rechinar los dientes y rasgarme las vestiduras.
Supongo que en todos los ámbitos se sufre por la perversión de los términos, pero en la informática que es lo que yo conozco, creo que se sufre lo indecible porque los términos se pervierten en seguida y a menudo no hay manera de entendernos.
@microblogc muy interesante! pero desde mi desconocimiento, la distinción entre jerga y tecnicismo es superflua, ¿no? Ya tenemos términos para describir el origen de una palabra (CPU sería un anglicismo, gastroenteritis sería helenismo, ¿garlopa al parecer viene del occitano, etc.?)
Pero bueno, la eterna discusión sobre quién está "autorizado" a hacer evolucionar el idioma...
Tecnicismo / jerga profesional
Un hilo de #lengua
(1/8)
Tradicionalmente, la distinción tecnicismo / jerga ha sido una distinción basada en la clase social, pero enmascarada en términos lingüísticos.
@cmaranon @LuLaLobo en mensajería instantánea estamos sometidos a lo que estén dispuestos a instalarse las personas con las que hablemos. Además, creo que no existe *NINGUNA* opción idónea ni que pudieras convencer a todo el mundo para usarla.
Yo llevo un año esperando a la DMA y poder usar software no controlado por Meta para comunicarme con gente que sólo usa Whatsapp.
Ahora mayormente uso Telegram, que es bastante problemática también :(
@LuLaLobo pero lamentablemente, las dinámicas sociales son las que son, y al final se invierte muchísimo dinero en Twitter y Bluesky para controlar el discurso público... y el Fediverso simplemente sólo puede crecer a base de sangre, sudor y lágrimas.
(Es decir, muchas veces optar por el Fediverso es "sacrificarse", y no todo el mundo tiene el privilegio de podérselo permitir.)
@LuLaLobo obviamente esto es un triste consuelo para quien busque temas donde se puede encontrar contenido fácilmente en Bluesky y Twitter, mientras que en el Fediverso cuesta mucho más o es imposible.
Pero distintas redes sociales, distintas ventajas y desventajas. Personalmente yo tengo el privilegio de poder hacer como que Twitter y Bluesky no existen, y me puedo permitir vivir en el Fediverso e intentar contribuir a que crezca.
@LuLaLobo el Fediverso es distinto a Bluesky y Twitter, que están más orientados a alimentarte de contenido.
Twitter al principio era bastante como el Fediverso; yo tuve que crecer la gente que seguía orgánicamente durante años.
Pero la contrapartida es que si la red social es la que te proporciona mecanismos para encontrar contenido... estos mecanismos tendrán sesgos y la red social tendrá poder para darte los contenidos que les convienen a ellos y no los que te convienen a ti.
Amo que los audiojuegos corren excelente incluso si los jugás en una tostadora. Los gráficos arruinan todo, seguro que removiendo los gráficos bajan un montón los recursos necesarios para el juego xD.
@chechar no está mal, aunque en forma de abreviatura, el término ya está ocupado en Google
@modulux @futurebird I think it depends too much on the purpose. Even what "CS" is might be controversial- my view of CS matches modulux's list of topics quite well; I think CS is more about the "S" than about the real "C"s, but there are many opinions.
(From what I see, "liberal arts" is a wide term. I would suggest different topics for biologists, mathematicians, linguists, economists...)
@aperalesf Typst es muy prometedor. Yo estoy esperando al soporte de HTML ( https://github.com/typst/typst/issues/5512 ), que parece cercano.
Hasta entonces, lo miro desde la distancia... pero creo que cuando lo tenga... tiene muchas cualidades que quizá lo hagan fantástico para muchos usos... aunque hay cosas que me hacen dudar.
Y otra cosa que falta: un buen índice de sitios a los que jugar a máquinas recreativas. Hay más sitios de los que parece, pero me parece complicado encontrar información completa y actualizada.
Ya estoy por encima de mis posibilidades en cuanto a mantener recursos colaborativos útiles, pero es tentador.
@aperalesf bueno, yo más bien diría que aunque Markdown y org-mode tienen algunas similitudes, son muy distintos y cumplen con propósitos diferentes. Yo uso ambos dependiendo de para qué.
Los formatos de texto de este tipo son una idea magnífica, pero creo que siempre hay "tradeoffs" inevitables. Lo importante es iniciarse en el mundillo y ser consciente de que hay opciones de todo tipo cuando nos topamos con las limitaciones de Markdown o el que sea...
@aperalesf (Aún así, normalmente no recomiendo Emacs. Sólo si pasas *MUCHO* tiempo editando texto [de manera que te sale a cuenta invertir tiempo en tunearlo], te llama alguna funcionalidad de Emacs, o tienes algún problema con otros editores potentes y más fáciles [VS Code me parece fantástico, pero me causa problemas morales].)
@aperalesf (y segunda nota: sí, los atajos de teclado de Emacs son demasiado peculiares, y la configuración de Emacs por defecto es excesivamente conservadora y no activa mucha funcionalidad que hoy consideramos estándar. PERO: el Emacs gráfico con menús es más usable de lo que uno esperaría.)
Creo que en español nos falta un término conciso como el AMA inglés (ask me anything; pregúntame cualquier cosa). O al menos yo no conozco ningún equivalente.
@aperalesf yo uso org-mode superficialmente. El formato en sí mola más que Markdown porque las listas anidadas funcionan mejor; más que nada porque las tareas de org-mode son listas anidadas.
Pero ojo, aunque el formato está bien definido, IMHO es más lata usarlo fuera de Emacs que Markdown; muchísimas más herramientas soportan Markdown.
(Yo tengo un fichero org-mode en mi Nextcloud que aparece como widget en mi móvil Android con orgzly. No es perfecto, pero me gusta.)
Gracias al fediverso, mi lista ha cambiado mucho y a mejor para salir de Google:
Email y drive: Ksuite Pro de infomaniak 3 Tb https://www.infomaniak.com/en/ksuite/prices
Fotos: @ente 200 Gb
99,36 € / primer año
138,84 € / resto de años
Molaría poder usar Ente cargando las fotos almacenadas en Ksuite y tenerlo todo a mano siempre
@antonio Nextcloud *sin plugins* es razonable de autohospedar, pero claro, en la mayoría de casos hay que darle mimo en backups.
Yo ahora mismo creo que recomendaría NAS, pero lamentablemente como no uso, no conozco bien el percal. Me encantaría poder recomendar a la gente algo fácil y que sea conveniente para hacer backups.
(Por cierto, si te vale algo más simple, Syncthing tiene su aquel.)
@antonio y lo otro, igual eres alguien a quien le vale la pena una VPN, pero en algunos escenarios yo no les veo la gracia.
@antonio por supuesto son sólo ideas, no es una opción para todo el mundo. Aunque aquí veo que pequeños colectivos familiares o de amigos pueden estar bien. (E.g. el friqui de la familia llevando un NAS para el resto.)
@antonio puf, el precio de almacenamiento pica; es uno de los principales motivos por los que yo me lío a autohospedar servicios (por 48€/mes tengo un servidor con 1tb de almacenamiento donde tengo un Nextcloud y más cosas; hago backups a unos discos USB que aumentan algo el coste). Otra opción a estudiar sería un NAS (que es un punto intermedio; menos faena que autohospedar, pero más que usar un servicio, claro).
@erick for me, the difference between using your hardware at home or rented hardware in a data center is not important. If Netflix sold me a locked NAS as a LAN cache I could have at home... For me that might not be self hosting...