Por cierto, si a alguien le aburren mis peroratas sobre cualquier tema... ¡avisad! Mi intención con este cacharro de Fediverso era tener @yo como cuenta genérica.
Ahora tengo @coder para cosas de programación en inglés.
Por mucho que digan, hoy la Pi Zero 2 W con la misma RAM cuesta casi la mitad; y por más o menos el precio original te puedes comprar una con más RAM y más potente.
Lo que creo que ha cambiado es que al parecer el Atom me costó 300€ y hoy los N100 y demás cuestan sobre los 150€, claro, que diría que es lo que ha cambiado más la ecuación.
He retirado una Raspberry Pi que tenía haciendo labores de servidor. Con lo que tras bastante tiempo, sólo tengo Raspberries conectadas a teles para reproducir vídeos.
Me llamaron mucho la atención cuando salieron en 2012, pero al parecer justo cuando salieron me compré un mini PC con un x86 Atom, precisamente para conectarlo a la tele. Posiblemente, la primera que me compré fue en 2015. 41€ con 1gb de RAM, 20€ de alimentador y caja. (Para conectar a la tele, claro.)
Por casualidad documentándome para mi siguiente mensaje, he encontrado un mail que escribí en 2015 donde ya me quejaba del uso "innecesario" de Javascript. Nueve años de na.
Para usar aplicaciones de la Play Store, tengo que darle a Google mi número de teléfono para que puedan trazar mi identidad
Cualquier ente malévolo que quiera timar a la gente puede enviar SMS y llamar a quien le dé la gana hasta que caiga alguien con cero consecuencias, porque como individuos, no es viable que identifiquemos quién hay al otro lado de una línea telefónica, y los organismos oficiales renuncian a darnos ningún medio para denunciar.
Bueno, tras superar mi estulticia, he conseguido hacer funcionar Waydroid. (Si lo ejecutáis en una VM, hay que desactivar la aceleración por hardware como explican las instrucciones.)
Pero claro, ahora creo recordar por qué no seguí la última vez: parece que no puedes crear una cuenta de Google sin poner un número de teléfono.
Hacer el mal, cada día más complicado.
@patchgirl es una mierda. Lo sospechaba, porque en alguna ocasión la empresa me respondió directamente- cabía la posibilidad, porque era una empresa pequeñita y no creo que recibiesen muchas más quejas que la mía, pero si las denuncias no son anónimas... pues lo dicho, una mierda.
No sé si es precisa, pero tengo la sensación que cada vez estamos más desprotegidos como consumidores a merced de las grandes empresas.
El T-Deck de LilyGO mola mazo. (Y no sólo porque soy un fanático de los teclados BlackBerry. Meshtastic es una idea guay.) Pero según Jeff, aún le falta un poco para ser algo fácilmente usable. (Y bueno, es un ESP32. Tampoco vas a poder hacer maravillas con el cacharro.)
https://mastodon.social/users/geerlingguy/statuses/113289630530780894
Sigo leyendo Twitter; con cierta manera de usarlo, la mayoría de sus catástrofes me son cosas ajenas que no experimento.
Sin embargo hoy, por los problemas con Outlook he descubierto que:
- La web de status de M365 dice que todo bien.
- Pero que mires su Twitter (¬ ¬U) por si acaso.
- Pero si no tienes usuario en Twitter y no estás dentro, ¿¡NO PUEDES VER LOS TUITS DE UN PERFIL CRONOLÓGICAMENTE!?
Alucino que ninguna organización seria siga teniendo Twitter como canal primario para nada.
@patchgirl tienes la opción de poner una queja a la AEPD; mi experiencia ha sido algo positiva.
(Pero entiendo y comparto la frustración y que normalmente no es razonable perseguir estas cosas- es razonable que a pocos les sobra el tiempo y las energías para ello :(
Comienzo a pensar que... ¿en qué situaciones es lícito hacer una llamada telefónica o enviar un SMS sin identificarse? Seguro que hay excepciones, pero ahora mismo no se me ocurren, así que agradezco sugerencias.
Porque comienzo a pensar que una solución para spam y fraudes es que te aparezca la "razón social del titular" del número que te llama/envía un SMS.
Seguramente hay algún problema en esto, pero ¿quizá podría resolverse con opt-ins/opt-outs adecuadamente?
Los Anillos del Poder (S02) tiene un curioso deambular entre el servicio a los ventiladores y el troleo a los ventiladores.
Pero bueno, en vez de dejarse un gritón de dólares en otro yate con yate auxiliar, Bezos se lo ha gastado en esto. Al menos el populacho podemos sacar más de esto que de otro yate.
Si os gustan las cosas de Tolkien, podéis sacar cosas que disfrutar, aunque haga falta algo de esfuerzo para aguantar lo que a veces parece provocación deliberada.
https://sketchplanations.com/eponym
El quinto epónimo del listicle, ¡te sorprenderá!
Acabo de rechazar una invitación en LinkedIn y he podido pulsar el botón "I don't know Jack". Sorprendentemente, no ha borrado el listado de aptitudes del perfil.
Creo que llevo días viendo noticias sobre el tema, pero no lo había procesado:
> With the United Kingdom giving up sovereignty of the British Indian Ocean Territory to Mauritius, under IANA rules, the .io domain will eventually have to be phased out within the following several years,unless an exception is granted (as was the case for .su).
Sospecho que habrá excepción, y que no aprenderemos la lección sobre para qué sirven los dominios de dos letras esos tan monos.
@aperalesf porque cualquier cosa se puede convertir en objetivo para una campaña de acoso.
@JesusDQ yo uso PaperWM en Gnome, que a parte de que es una maravilla, soporta muy bien esta disposición.
(Aunque la verdad, ahora el único ordenador con el que uso dos pantallas es el del curro, que usa Windows. Por eso soy muy consciente de esto...)
@JesusDQ me parece terrible que Microsoft no ama a los que nos gusta poner una pantalla encima de otra :(
The rise of Mastodon has made me so much more aware of government services requiring us to use private companies’ systems to communicate with them and access services.
Sitting on a Dutch train just now I was shown on a screen “feeling unsafe in the train? Contact us via WhatsApp”.
What if I don’t use WhatsApp? (I do, but I wish I didn’t have to) I’m forced to share my data with Meta to use it.
Public systems should not require use of private services.
Entrevista de 2012 a Van Damme...
https://www.theguardian.com/film/2012/aug/10/van-damme-expendables-2
(Vi JCVD y es digna de mención.)
@JesusDQ para mi ahora mismo lo más efectivo es lo que tiene Android para marcar llamadas como spam. Entiendo que cuando un número espamea, a la que unos pocos lo marcan como spam, el resto lo vemos cuando nos llama.
Igual es de cuñado, pero estoy seguro que hay un sistema para detener el spam; posiblemente reportando el spam e identificando las operadoras desde las que se origina más spam.
IMHO, si una operadora "resolviese" el problema, se llevaría un buen cacho de mercado.
@JesusDQ lamentablemente, si la empresa no se identifica, la denuncia va directa a la papelera, según mis investigaciones.
Estaría bien que hubiese un mecanismo para esto, porque yo llamadas comerciales legítimas recibo más bien pocas, pero ilegítimas, A PUÑAOS.
(Ojo, esto quiere decir que cualquier empresa te puede bombardear a llamadas mientras no se identifique. Fantástico.)
Firefox now supports text fragments, which allows users to link directly to a specific portion of text in a web document via a special URL fragment
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/131.0/releasenotes/
Esto me parece muy interesante. Pero lamentablemente, no creo que reduzca el uso de capturas de pantalla.
@aperalesf pero qué es lo que encuentras útil? (curiosidad, sospecho que igual usas las cosas de Workspace para educación...)
@yo y si alguna vez habéis probado IRC y estáis pensando "QUÉ PALO, IRC NO SE PUEDE USAR SIN UN BOUNCER"...
... ergo.chat *no* necesita bouncer para que se puedan ver los mensajes de los canales que han pasado cuando no estábamos conectados. Con los clientes que he puesto, os debería aparecer el histórico de mensajes al conectaros.