Por cierto, si a alguien le aburren mis peroratas sobre cualquier tema... ¡avisad! Mi intención con este cacharro de Fediverso era tener @yo como cuenta genérica.
Ahora tengo @coder para cosas de programación en inglés.
Acabo de darme cuenta de que he escogido el día más "adecuado" para hacer un resumen genérico sobre un artículo sobre organización de grupos quitando el contexto original del artículo del resumen, que habla específicamente de un tipo de grupos.
(He añadido una nota al resumen por si acaso, aunque creo que realmente para hacer un resumen breve era la decisión adecuada.)
En una especie de protowikipedia en la que escribía entre el año 2000 y 2006, usaban la frase memética "your radical ideas about x have already occurred to others" (tus ideas radicales sobre x ya se le han ocurrido a otros), que siempre me pareció muy pegadiza.
Ves una cosa sobre geometría. Lees sobre la construcción del pentágono (el polígono, no el edificio). Yo pensaba que era harto complicada, pero el método de Richmond es sencillo (de usar, para mí no de demostrar).
Y luego te pones a leer sobre Gauss en diagonal y descubres que tenía por lema:
https://es.wikipedia.org/wiki/Mundus_vult_decipi,_ergo_decipiatur
Que por como está en latín no sólo suena profundo, sino que ilustra que muchas ocurrencias modernas llevan varios siglos inventadas.
He pasado por el domicilio paterno y me he traído unos cuantos de mis antiguos DVDs para seguir con mi proceso de digitalización. He cogido sólo 7; me estoy centrando en cosas que creo que son difíciles de obtener.
Espero que "Harley Davidson and the Marlboro Man" (indescriptible serie B de acción EEUU), "New Rose Hotel" (una de las pocas adaptaciones de William Gibson; de 1998) y "Dobermann" (francesa de 1997 de tiros extrema) sigan vivas.
(Creo que sólo he visto la primera de ellas.)
@yo @euklidiadas https://european-alternatives.eu/category/file-hosting-services sería un buen punto de partida. No estoy familiarizado con esa categoría, pero en otras dan buenos consejos.
@euklidiadas la app de Nextcloud no es necesaria. Puedes usarlo exclusivamente vía web como Google Drive si quieres. No conozco las empresas que dan Nextcloud gestionado, así que no puedo recomendar, sólo mencionar. https://www.hetzner.com/storage/storage-share/ , por ejemplo.
@apposada @aperalesf si mal no recuerdo, el tipo este (al que no promociono, pero debo atribuir) también puso un ejemplo de que si tienes dos productos, uno a 500€ inferior y otro superior a 1000€, puedes ganar pasta subir el precio del de 500€ a 800€. Mucha gente que se compraría el de 500€ sigue comprándolo a 800€... pero hay gente que se decidirá por el de 1000€ porque "sólo" son 200€ más. ¡Una ganga!
RENFE ME ACABA DE DECIR QUE ME DEVUELVE LA PASTA POR EL RETRASO BRUTAL QUE ME COMÍ EL 28 DE ENERO.
Y que si hubiese tenido gastos extra por el retraso, que también me los reembolsaban.
Vale, que son 90€, pero yo, don agita-el-puño-a-la-nube puse la reclamación sin ninguna esperanza.
(Lo que obviamente me lleva a pensar que quizá esto debería ser automático, ¿no?) (Tampoco les voy a protestar que "quemé" uno de mis cuatro accesos anuales a la "sala club".)
@aperalesf ¡a que mola! Yo sólo lo uso para hablar con un friqui rumano y poco más.
Creo que ya lo comenté, pero una cosa que me encanta es que puedes tener varias cuentas en el mismo dispositivo sin problema. Si se usase como se usa WhatsApp... ¿tienes que usar "WhatsApp" para interactuar temporalmente con alguien? ¡Te puedes crear una cuenta de usar y tirar!
@aperalesf es barato comparado con los productos más caros de Apple :D
Es posible que haya cosas aquí como el https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_se%C3%B1uelo (que viene de un tipo controvertido y tampoco es que comulgue del todo con la teoría esta).
El marketing de Apple es digno de estudio. No por nada son capaces de imprimir dinero...
Una propuesta que habría que hacer a la Unión Europea es la prohibición de música incidental en programas informativos.
Todo espacio en televisión que pueda parecer un programa informativo pero que incluya música incidental tendrá que llevar al principio una pancarta como esa de los "cómo se hizo" de las pelis ("Esto es un programa de entretenimiento sin propósito informativo, las voces recogidas aquí son opiniones de sus autores y bla bla bla") y mostrar en su zócalo una línea que diga "Programa no informativo. Puede contener ficción".
¿Quién se anima a redactar la petición?
(La otra parida que me viene a la cabeza mientras oigo entrevistar a un escritor es que quizá es una suerte que te alaben ambos bandos, pero a veces es incluso mejor si te critican ambos bandos.)
En el blog, lo que antes han sido menos de 200 palabras, ahora son más del doble, y más tediosas:
https://alex.corcoles.net/2026/03/this-was-supposed-to-be-the-future
Y lo peor de todo, es que sobre los "retrocesos", en 2010 ya se hizo el chiste sobre como casi una década antes ya llamaban locos a los que lo vieron venir:
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/743
Soy un señor agitando el puño a la nube, así que es imposible convencerme. Pero es que me temo que no es posible convencerme.
El ordenador en que escribo esto se compró en 2017 y para la mayoría de cosas, no lo distingo del carísimo portátil nuevo del trabajo. Mi Pixel 9A del año pasado no ha cambiado mi manera de usar Internet como mi añorada BlackBerry que me compré en 2011.
Parece que el mundo de hoy en día va a toda pastilla. Pero defiendo que en *avances informáticos*, avanzamos menos que en décadas anteriores.
Día de oír de Apple. Acabo de leer algo que escribí hace más de una década:
https://alex.corcoles.net/2015/12/por-que-no-uso-productos-apple
y veo que no vale la pena que escriba hoy.
El gran cambio fue 2002 (retrospecciono en https://alex.corcoles.net/2025/01/los-sistemas-operativos-y-un-amanecer-de-internet ) y si me apuras 2008...
Quizá estamos ahora mismo viviendo otro momento crucial, pero por otros temas. ¿E igual ya tocaba, no? Hay smartphones que van a cumplir 20 años...
@chechar justo dos toots arriba de este veo @killbait_es ... aunque no me gusta demasiado; pero me ha hecho gracia la coincidencia.
He descubierto que con los dados, funciona pedirles las cosas educadamente. Coged un dado y decidle "maldito, saca un 6". Normalmente, no sacas un 6. Id siendo más educados poco a poco y veréis como al final sacáis un 6.
Id probando con distintos dados.
A ver si luego tengo tiempo de ir al casino a rentabilizar este descubrimiento.
¿Alguien ha usado un cliente de ActivityPub/Fediverso/Mastodon para ordenador de escritorio que tenga navegación por teclado al menos al nivel de Enafore?
@modulux @microblogc sí, yo veo que hay un espectro muy grande de lo que se puede experimentar según la disciplina. Hay pocos campos como la matemática y la lógica (que también tienen sus problemas- con los axiomas hemos topado, la expresión matemática tiene sus limitaciones, etc.)...
Al final lo único que podemos hacer es reducir todo lo que podamos la fe, pero nunca la podemos eliminar.
@microblogc claro, es que no hay manera de que podamos validarlo *todo*, pero podríamos validar cualquier cosa. O sea, que yo sepa simplemente es la mejor idea que tenemos para "hacer las cosas bien".
(El método científico no es ni mucho menos infalible, y muchas disciplinas tienen crisis de reproducibilidad y todo tipo de problemas. Hay que aceptarlo e intentar mejorar, pero de momento no conocemos ningún método mejor.)
@microblogc hmm, no me resulta muy atractivo ese argumento. Nadie puede verificarlo todo, pero todo el mundo podría verificar una (pequeña) parte arbitraria. Sí es cierto que es un poco un castillo de naipes, pero es el castillo de naipes más sólido que conocemos... (y opino que en general su solidez va en aumento).