Por cierto, si a alguien le aburren mis peroratas sobre cualquier tema... ¡avisad! Mi intención con este cacharro de Fediverso era tener @yo como cuenta genérica.
Ahora tengo @coder para cosas de programación en inglés.
A ver si algún entendido en la sala me saca de dudas. Mis padres me están diciendo que por poner la matrícula del coche en una página puedes recuperar un porcentaje de lo que en su momento te costó.
El caso es que las explicaciones de la página me dan así como mal rollete. Además he probado y si pones la matrícula sabe el modelo con lo que entiendo que tienen acceso de datos a la DGT.
El caso que el siguiente paso es dar teléfono y correo. Aquí la cosa empieza a no molar porque te devuelve la llamada un asistente echo con IA. ¿Alguna experiencia personal al respecto?
Ah y lo más importante, la web en cuestión: https://recuperatudinero.com/
@ericdq ¡qué curioso! Me sonaba a timo, pero si buscas "cartel coches" sí salen noticias en diarios. Aquí recopilan cosas:
aunque en uno de los enlaces pone ciertas marcas han prescrito. (Pero incluyen enlace a la web que pusiste en tu toot.)
Igual vale la pena tirar del hilo, con cautela, claro.
Sobre Luis Martínez, ved esta entradilla de hace una semana:
> El director y el actor se asocian en una ampulosa, exagerada, ruidosa, superficial, no tan divertida como pretende y, sin embargo (o, precisamente por ello) irrenunciable ejercicio de cine desmedido y entrañablemente odiable. Más que película, cuenta como autolesión
Que dan ganas de verla al leer la crítica, pero a) es el primero que veo que no anima a huir b) adoro leerle, pero todavía no sé si es para mí.
@yo también le podéis seguir en Mastodon (aunque postea muchísimo y sólo pone esas críticas cuando acumula un buen lote, y seguramente el resto igual no os interese demasiado... y además es un tipo de opiniones vehementes y controvertidas).
La clave es que aparte de escribir con gracia, ve las pelis y series que... "poca gente ve". Así que si sois de ver cosas que poca gente ve, igual os tiene al día...
El otro crítico valioso que abunda es el que hace reseñas que igual no te sirven de nada, pero que te entretienen. El ejemplo claro es Luis Martínez de El Mundo (pedante con retranca), (descanse en paz) Antonio Gasset (más de lo mismo) o el equipo del casi desaparecido "El cine de lo que yo te diga" de la SER (artistas sonoros).
En esta categoría, pero en inglés, presentaria a uno de los creadores del Netscape Navigator que ahora regenta un par, jwz:
Sospecho que la figura del crítico de cine está un poco incomprendida. Si te funciona un crítico de cine, es un valioso tesoro. La dificultad está en que no sólo es complicado encontrar uno, sino que además que un crítico funcione para otra persona no quiere decir que funcione para tí. Así que necesitas buscar "el tuyo".
¡Y muchas veces no va de que os gusten las mismas películas!
Por ejemplo, lee reseñas de un mismo crítico de películas que hayas visto...
@yo me dicen que cambios de regulaciones de seguridad en los bancos tailandeses es lo que impulsa este cambio. Supuestamente mejoran la seguridad mediante cosas como el doble factor, pero al parecer dejar sólo la aplicación móvil y cargarse la web es la manera más eficiente para el banco de cumplir con los nuevos requerimientos.
¿Veremos estas cosas aquí y le pondrán más clavos al ataúd del ordenador personal donde podemos ejecutar el software que nos dé la gana?
Ayer escribí la continuación a la entrada sobre el dispositivo de obediencia y no la puse aquí. Hoy me cuentan que un banco de Tailandia cierra el servicio vía web y deja sólo la aplicación móvil (y oficinas físicas), así que es un poco "augurioso". La entrada en el blog:
https://alex.corcoles.net/2026/10/el-dispositivo-de-culto
El anuncio del banco en cuestión:
https://obm.corcoles.net/20261008/los-problemas-de-la-iag-para-la-universidad-o-no/
rant de señor mayor que, de hecho, va muy poco de IA
- Es un artículo del MIT que curiosamente cita a un artículo de un periódico de aquí.
- Margaret Hamilton trabajó con el "famoso" Lorenz. Tentador hacer el chascarrillo que las teorías del caos y el mundo actual.
- La anécdota del astronauta cometiendo un error "infantil" no es el Therac-25 pero se puede sumar a otra historia ejemplificadora imprescindible. Además el artículo incrusta un vídeo de la propia Margaret explicándolo que vale la pena.
No soy yo mucho de efemérides, pero me llaman la atención muchas cosas del artículo que acabo de retutear:
- Dada mi relación complicada con el término "ingeniería del software", debería saber que se atribuye a Margaret Hamilton la popularización del término. (Y lo que ella hacía sí era claramente ingeniería del software y nos puede ayudar a entender mis conflictos.)
- La mención a la programación defensiva (en mi opinión mal entendida por el artículo) también da para bastante reflexión.
In memory and honor of Margaret Hamilton (1936–2026), American hero. https://news.mit.edu/2026/margaret-hamilton-computing-pioneer-dies-1007
#deltachat is made to be a reliable and resilient messenger for private groups, friends and family.
If you want to use it for joining or creating "public groups", please do yourself a favor, and create a dedicated "public profile" by tapping "create profile" and then use it to join public invite links like here on the fediverse, or on websites etc
Public groups with anonymous un-trusted or trolling members can cause problems. Worst case, you can then drop the public chat profile.
La seguridad en las comunicaciones no es el único factor a la hora de escoger qué medio de comunicación a usar.
Acabo la perorata, pero pensad que las empresas tienen un incentivo en usar el cifrado extremo a extremo para convencernos para usar su producto y ganar dinero, ¡no porque sea lo idóneo para nosotros!
Y ojo, como la mayoría de las técnicas criptográficas, el cifrado de extremo a extremo es una maravilla teórica, pero no es suficiente para asegurar la seguridad por sí mismo. Además, ¡tiene desventajas!
@yo la clave para mi es evitar las monoculturas y monopolios (y en mi entorno, WhatsApp es ambos), fomentar la diversidad, y las infraestructuras realmente abiertas (la infraestructura de Signal es mucho más cerrada que la de Delta Chat, XMPP o Matrix).
Que repito que la ciberseguridad me supera (y he estudiado y trabajado un poco en ella) y que seguramente la "gente normal" esté tanto un poco indefensa pero que tampoco vale la pena comerse mucho la cabeza.
Pero ya sabéis que detesto WhatsApp, así que me entretengo mirando estas cosas.
Signal es pelín mejor que WhatsApp en algunos aspectos, pero yo ahora mismo recomendaría Delta Chat, XMPP o Matrix. Ninguno de los tres es idóneo e incluso son peores en algunos aspectos que WhatsApp y Signal.
@yo hasta donde he podido yo ver, aunque Meta contrata auditorías de terceros contra WhatsApp, no ofrece garantías similares de que no esté colando puertas traseras.
También queda que aunque Signal no es santo de mi devoción, sí ofrece mecanismos para que podamos verificar que la aplicación de Signal que ejecutamos en nuestros móviles se corresponde a un código fuente público, de manera que se puede verificar que emplea el cifrado e2ee que dicen y que si hay una puerta trasera, está a la vista. (Salvo conspiración compleja con Google, etc.)
No voy a impulsar al dueño de Telegram porque no es santo de mi devoción, pero hace unos meses denunció que las copias de seguridad que WhatsApp guarda en Google Drive no estarían cifradas por defecto.
No he podido verificarlo fácilmente, pero en la configuración de WhatsApp hay una opción para activar el cifrado de la copia de seguridad que requiere crear una clave que entiendo no está activa por defecto y que Meta dice que es necesaria para proteger los chats.
12 años después he visto Relatos Salvajes. Título descriptivo donde los haya. También podría llamarse Boludos Psicotrónicos. Pero hasta se merecería algo más que entrar en el top 250 de la IMDb por los pelos (es la 209). Peli de escuela de cine con muchas ganas.
(El plano de la puerta en el hotel de la boda no lo había visto nunca y me ha flipado; tanto que me destaca hasta dentro de una película totalmente desbordante.)
Finiquitada la cuarta de Star Trek: Strange New Worlds. Son 10 episodios. Tres episodios cachondos que están bastante bien (el de marionetas, la autoparodia y el planeta fiestuqui), dos episodios de cansino exceso dramático, un último episodio de desplazamientos temporales que no funciona... y el resto entretenido.
Se deja ver.
Hace tiempo leí que "las vidas interconectadas de tres personas en tres épocas diferentes" era el nuevo cliché que lo petaba en obras narrativas de por aquí. ¿Veo que uno de los fenómenos de moda también forma parte de este movimiento?
@aperalesf ¿la idea es escuchar música con auriculares inalámbricos por toda la casa u otra cosa?