Por cierto, si a alguien le aburren mis peroratas sobre cualquier tema... ¡avisad! Mi intención con este cacharro de Fediverso era tener @yo como cuenta genérica.
Ahora tengo @coder para cosas de programación en inglés.
En el blog, jugando con un tablet Linux https://alex.corcoles.net/2026/04/de-gnomos-y-retablets
Lo que me mola de haber adoptado el poner texto alternativo a las imágenes como norma de etiqueta desde que frecuento el fediverso es que me hace ser mucho más consciente de *para qué* quiero subir una imagen.
Las imágenes pesan mucho más que el texto. Internet se ha plagado de ellas en buena medida por el abaratamiento del coste económico de alojar y procesar información. Eso no significa que el peso de las imágenes (o el espacio que ocupan), en términos absolutos, sea menor. De hecho, según hemos pasado todos a llevar en el bolsillo un aparato capaz de sacar imágenes de no sé cuántas decenas de megapíxeles, cada imagen pesa cada vez más.
En las redes mainstream, estrictamente basadas en la economía de la atención, acompañar de imágenes cada post es un imperativo: una forma de captar y retener la atención. Pero así se llega a situaciones absurdas como textos enteros en Instagram escritos en imagen (en las historias) en vez del texto en sí. Esas imágenes pesan más y hacen menos accesible el mensaje que contienen que un simple post de texto escrito. También saturan más la atención.
También, en Mastodon siento menos incentivos para postear imágenes como forma de “ahorrar tiempo“. Por ejemplo, no me va a ahorrar tiempo publicar una foto de un cartel con la hora y descripción de un evento que he visto por ahí, o con la portada de un libro del que voy a hablar, frente a simplemente escribirlo porque tendré que redactar su ALT igualmente. Eso me hace preguntarme: ¿para qué quiero subir la imagen? ¿Qué valor le aporta a lo que estoy escribiendo?
@sl1200 me he registrado y ha dado un error, pero puedo hacer login. No veo email de confirmación. (El usuario es "koala".)
Ayer vi que lo estrenaban hoy, pero me han tenido que avisar. El tráiler de la de Coyote vs. Acme. Eso son sólo dos minutos, más lo que tardéis en leer la curiosa historia de su resurrección si no estabais al tanto.
(E incluso si lo estabais- yo no sabía que hay otra peli de Porky y Daffy con una historia parecida que se estrenó en España en marzo del año pasado...)
Tenía que ver la peli de los 4F, por la estética, claro. Eso está bien. La peli funciona bastante bien la mayoría del rato. Hay un par de hilos de la trama bastante mal llevados. Al menos ya está establecido que Sue es más interesante que los aburridos Reed y Johnny, pero es una lástima que la Cosa está bastante desaprovechada.
Se deja ver, si sabéis a lo que vais, claro.
Llevo SIGLOS interesado en el software libre y hasta hoy siempre me había preguntado qué leñes era CatB. ¡Pensaba que era una persona!
(Es el ensayo sobre la CATedral y el Bazar, claro.)
Un desarrollador de Debian prueba lectores de ePub para Linux y hace recomendaciones (en inglés):
https://etbe.coker.com.au/2026/04/21/more-ebook-readers/
De las cosas que me echan para atrás para recomendar ePub como formato en más situaciones es la falta de lectores. (Otra es que para libros técnicos nunca he visto ninguno que funcione bien.)
Fenómenos lingüísticos al parecer universales de origen sorprendente.
(Artículo de la Wikipedia en inglés)
Ya me he asomado al Deltachat. Tengo previsto que esta cuenta dure poco y hacerme una más permanente, así que os dejo enlace para que me digáis cosas. La accesibilidad es sorprendentemente buena, tanto en Windows como en iPhone. Creo que por fin hemos dado con la app adecuada. https://i.delta.chat/#5A2752E33D98F082B696CECDEE56C78BEBA62D34&v=3&i=zrN2px4GYWZY8-TfMKgdxBc5&s=Dfq8g-YAZabZqsI_72enAlRH&a=aihdzi88h%40nine.testrun.org&n=jmdaweb
Porque esto además implica que Google y Apple pueden denegarte el uso de este software cuando les venga en gana. O en la mayoría de casos, convertir tu dispositivo en un pisapapeles. O restringirte el acceso a tus datos que hospedan en sus sistemas.
Ninguna empresa debería tener tantísimo poder.
El otro día defendía algunas de las restricciones que impone Google, porque creo que eran circunvalables y que en general protegían a sus usuarios.
Pero precisamente, creo que Google debe proteger a sus usuarios, porque muchos usuarios están obligados a usar Android.
Yo no veo absolutamente ningún beneficio para los usuarios en que haya software que sólo está disponible si estás dispuesto a identificarte como persona física a Google o Apple.
Toca volver a quejarse del control de Google y Apple.
Hace tiempo conseguí hacerme una cuenta de Google sin darles mi número de teléfono. Simplemente quería usar software que sólo se distribuye en la Play Store sin que se pueda vincular el dispositivo a mi persona.
Hoy he intentado entrar a esa cuenta y Google ha rechazado que la use si no pongo un número de teléfono.
Hay software que *sólo* podemos usar identificándonos como una persona física, y me parece inaceptable.
(Más por ilustrar lo que quiero decir que otra cosa:
https://alex.corcoles.net/notes/tech/about-web-development
, pero tendría que haber algo mucho mejor.)
Educar a los desarrolladores web en "tu web debería funcionar tan bien como sea posible con Lynx" y "pon un feed RSS" es primordial.
Tiene que existir una bonita página con un manifiesto corto y pegadizo sobre esto.
(Yo mismo tenía una pero la borré porque no la veía efectiva.)
The Far Side es una de mis tiras cómicas favoritas. Tengo los tomos recopilatorios completos, pero lamentablemente no son manejables.
Su autor volvió y abrió una web hace tiempo, pero lamentablemente no tiene ni RSS ni nada para seguirla decentemente. (Y no me gusta usar scrapers no oficiales.)
Me topo con esto (artículo en inglés) en un sitio de donde ya debería esperármelo:
https://www.lesswrong.com/posts/tscc3e5eujrsEeFN4/well-kept-gardens-die-by-pacifism
Muy interesante. Ya pertenezco a *4* comunidades alternativas a otras comunidades que han ido deteriorándose...
@doclomieu ah, vale. O sea, yo en Linux puedo seleccionar carpetas en la aplicación (pero no ficheros individuales) y no tengo lo de Windows/macOS de verlo todo y controlarlo con el explorador de Windows o el Finder. (Si no pudiese excluir unas carpetas que tengo de 150gb igual no usaría Nextcloud.)
Se puede montar Nextcloud como "carpeta de red". En GNOME, "online accounts" en los ajustes.
Con eso puedes navegar por el Nextcloud, pero se descarga todo al vuelo.
@doclomieu leñe, ahora he visto que pones Linux.
En esa docu el botón de "choose what to sync" está más escondido que en la versión del cliente que tengo en Debian. Igual lo han cambiado recientemente.
@doclomieu ¿cómo?
En Linux, es lo primero que sale en la ventana de configuración.
En macOS parece ser que se controla con el soporte de macOS para este tipo de cosas:
https://docs.nextcloud.com/server/latest/user_manual/en/desktop/macosvfs.html
En Windows no tengo ni idea. Windows tiene una API muy similar a la de macOS, con lo que igual se controla con Windows Explorer- o igual sigue funcionando como en Windows. (¿O igual no funciona?)
Una cosa que se echa en falta de que estuviésemos todos obsesionados con escribir todo lo que nos pasaba en una misma web es que la búsqueda de esa web era muy útil para saber qué servicios de Internet estaban caídos o teniendo problemas.
No he podido encontrar lo que buscaba (o GitHub o los repositorios de Ubuntu parecen estar teniendo problemas), pero https://discover.holos.social/ parece buscar bien en el Fediverso.
Y ojo, uno de los elementos más insidiosos del tema es que incluso estudiando ejemplos similares anteriores, me parece imposible saber fácilmente en qué categoría cae una innovación.
Así que aunque yo quiera demonizar alguna innovación en concreto, bien puedo estar equivocado.
Pero lo otro es que hemos vivido sin cada una de las grandes innovaciones. Hay algunas como el agua corriente que resolvieron grandes problemas, pero ¡hay pocos inventos del calado del agua corriente!
Ante una innovación, se tarda mucho en conocer bien sus virtudes y defectos. Ciertamente también muchas innovaciones han causado un pánico injustificado, pues ha resultado que sus defectos no eran tantos, pero hay suficientes ejemplos de cosas que parecían la panacea que han demostrado no serlo y han causado problemas terribles que creo que es obligatorio ser cautelosos.
¡Incluso cuando algo aparece con beneficios totalmente palpables!
En algunos casos, simplemente se han dejado de usar o se ha limitado su uso muy seriamente. En otros, grandes intereses comerciales han trabajado para ocultar sus problemas.
Hoy en día el tabaco no se considera una planta milagrosa medicinal, sino que estamos reduciendo su consumo todo lo que podemos. El uso de anfetaminas está tremendamente controlado.
Los combustibles fósiles quizá sean uno de los mayores problemas que afectan a nuestra civilización.
Hay muchas sustancias con propiedades positivas; nos hacen sentir bien, pueden ayudarnos a perder peso, funcionan como analgésicos y un largo etcétera. Hay combustibles extremadamente convenientes que sirven como base de una gran parte de la civilización.
Estos productos se han comenzado a usar masivamente porque tienen ventajas reales o aparentes, pero en su uso masivo se han acabado descubriendo que muchas veces causan problemas mayores que sus ventajas.