Por cierto, si a alguien le aburren mis peroratas sobre cualquier tema... ¡avisad! Mi intención con este cacharro de Fediverso era tener @yo como cuenta genérica.
Ahora tengo @coder para cosas de programación en inglés.
@DBG3D sí, en Linux creo que también. Yo estaba tirando de abrir la web de LanguageTool y pegar ahí lo que necesito revisar.
Al menos en Linux la extensión funciona con servidor local.
Igual buscaría unas instrucciones para instalar LanguageTool en Windows y tenerlo siempre en marcha. Algo debe haber.
@DBG3D creo que lo suyo para Windows ahora mismo es instalarlo a manopla, que no es *TAN* complicado, más bien tedioso.
Con WSL podrías ejecutar Eloquent dentro de Windows y sospecho que su funcionalidad de servidor funcionaría desde Windows, pero usar WSL para sólo una aplicación es bastante tedioso también.
@DBG3D Eloquent no. Justo estaba mirando porque aparentemente hay un paquete de Homebrew para macOS (que no puedo probar). Diría yo que alguien habrá hecho algo similar para Windows, pero no encuentro nada.
¡La aplicación oficial para Windows ni permite usar un servidor que no sea el suyo!
@yemuyin permite archivos de más de 4 gigas, pero sigue perdiendo datos si lo miras mal y además no está disponible en algunas distribuciones Linux (que eso no le importa a todo el mundo, pero a mí sí)
Otra de las vergüenzas informáticas es formatear almacenamiento extraíble de manera que funcione bien en cualquier cacharro que haya por ahí.
Ahora mismo "la solución" es un sistema de archivos de hace 30 años que pierde datos si lo miras mal y que no permite archivos de más de cuatro gigas.
Reíros, pero creo que implementar soporte de Flatpaks para Windows y macOS sería una cosa buena.
(El 99% de las aplicaciones Flatpak dependen de código abierto y portable, hacerlas funcionar en otros sistemas operativos es mucho más sencillo que hacer que aplicaciones de Windows o macOS funcionen en otros sistemas operativos.)
(Además, si Flatpak funcionase en Windows y macOS, todos los desarrolladores podrían publicar aplicaciones multiplataforma mucho más fácilmente.)
Oh, oh. "Eloquent" es una aplicación para GNOME que empaqueta el LanguageTool de código abierto.
Sólo Flatpak, pero con un clic tienes LanguageTool instalado y una aplicación con un campo de texto para revisar textos. Además, arranca el servidor de LanguageTool para que otros programas como la extensión de Firefox.
LanguageTool está muy bien, pero cada día me gusta menos el servicio oficial y hasta que encontré esto, no sabía cómo instalar la versión abierta sin mucho lío.
@ericdq ayer salió un escándalo con el capo de WordPress y un miembro del equipo de accesibilidad. No quiero opinar (porque no tengo contexto), pero el capo de WordPress está hiperactivo últimamente.
(Tampoco te puedo proponer alternativas. Los frikis hemos abandonado al pueblo y ya sólo pensamos en static site generators, que no son lo adecuado para todo el mundo.)
@JesusDQ sí, llevo dos años sin jugar, pero precisamente jugué 5 minutos a un par de Forza Horizons y... joder, patinaje sobre hielo. Terrible.
Un juego donde pueda quemar rueda fuera de un circuito y que parezca que hay asfalto... Tentador aunque lleve mil sin darle a ningún juego.
(Del Gran Turismo mi favorito era el circuito en las montañas, o el modo de conducir por Andalucía procedural...)
@ministerio_del_ruido por cierto, quizá alguno de los servicios que mencionan ahí tenga cifrado de extremo a extremo, pero diría que la mayoría no. Aunque no se use correctamente, muchas veces complica el espionaje accidentalmente :-p
@ministerio_del_ruido por eso me quejo constantemente de que Google controla mi móvil (aunque creo todos los modelos que ha sacado son intencionalmente rooteables, aunque esto va a cambiar), de que se usen aplicaciones de mensajería de protocolos cerrados, etcétera.
Pero el cifrado de extremo a extremo puede usarse correctamente. Pero también incorrectamente, claro.
@ministerio_del_ruido claro, es un ejemplo perfecto de lo que he dicho:
> Pero sí, es viable que te pinchen los datos antes de cifrarlos en tu dispositivo- mucho más viable que te ataquen por ahí que rompiendo cifrados.
La "cadena" de cosas de la que dependen estas cosas siempre tiene sitios más fáciles por donde romperse que por el cifrado.
Supongo que habrá explicaciones mejores, pero me apetecía escribir un poco sobre el cifrado extremo a extremo:
https://alex.corcoles.net/notas/tecnologia/sobre-criptograf%C3%ADa
Quizá me dé por escribir más tonterías sobre criptografía (a nivel aficionado).
@ministerio_del_ruido concretando, *creo* que puedes guardar datos cifrados de extremo a extremo con una seguridad razonable sobre un almacenamiento "no confiable".
Pero sí, es viable que te pinchen los datos antes de cifrarlos en tu dispositivo- mucho más viable que te ataquen por ahí que rompiendo cifrados.
@ministerio_del_ruido tampoco creo que Apple o Google almacenen proactivamente todo lo que pasa por sus dispositivos sin cifrar, aunque sería posible.
(Se rumorea que hay gobiernos y actores de ese calado guardando comunicaciones cifradas con la esperanza de algún día poder romper más cifrados. Pero esto requiere un esfuerzo y recursos que no creo que sean rentables para cosas en general.)
@ministerio_del_ruido pero por concretar, no creo que si cifro un fichero problemático en un dispositivo "libre" y lo subo a Google Drive, Google tenga la capacidad de romper cualquier cifrado que tenga a mi disposición.
Obviamente a saber dónde pueden haber puertas traseras inesperadas- este es un problema fundamental de la seguridad.
@ministerio_del_ruido supongo que te refieres a lo que puede hacer Google controlando el dispositivo.
Está documentado que Apple escanea los ficheros almacenados en los dispositivos aprovechando los momentos en los que necesariamente están sin cifrar. Por tanto, puede "acceder a ficheros que están cifrados en iCloud". Asumo que Google puede hacer lo mismo y en general, es el problema de tener dispositivos que uno no controla.
@ministerio_del_ruido bueno, que sólo el administrador del servicio de almacenamiento ve. Pero en realidad podrías usar cifrado de extremo a extremo para que ni el administrador lo viese, se puede hacer "bien".
Me refería más bien que si escribo una aplicación chorra, la gente la puede usar sabiendo que no le das acceso a *todos* tus archivos en el cloud que sea, que es todavía más peligroso.
Google Drive e iCloud permiten que la gente escriba aplicaciones que guardan datos en ellos, de manera que la aplicación sólo vea sus datos.
Es una idea potente: puedes escribir una aplicación que sincroniza sus datos entre varios dispositivos sin tener que mantener un servicio para ello.
Hoy he descubierto que Nextcloud lo permite mediante una chapucilla:
https://alex.corcoles.net/notes/tech/customizable-external-storage-for-applications
70 no, Debbie Harry tiene 81 y Blondie 52. Hoy sacan single nuevo, álbum para el 26 de febrero de 2027.
(La canción no me parece notable musicalmente, pero es indudablemente una canción de Blondie y eso siempre es bienvenido.)
@yo al parecer, el lunes que viene emitirán otro Telediario especial recuperando antiguos presentadores.
Un poco de ombliguismo, pero para celebrar sus 70 años, el Telediario de RTVE hoy se ha realizado desde un pueblo:
https://www.rtve.es/play/videos/telediario-1/telediario-15-horas-70-anos-juntos-15-10-26/17268453/
Quizá el momento más curioso es la sección meteorológica que empieza en 30:10 y que poco después trae la previsión con el mejor mapa de isóbaras en mucho tiempo.
me informan por el pinganillo de que...
¡felices setenta añazos, Fortran (nacido FORTRAN)!
@ploum random 1: I realized the other day that chat apps (e.g. menu-driven WhatsApp services or the ones very popular in Asia) are in the lineage of BBS and Gopher! Delta Chat offers some very interesting possibilities in this regard, including webxdc. (For example, you can host without any public IP, somewhat robust to network outages, etc.)
random 2: https://alexpdp7.github.io/responsive-handwriting/ as a hybrid of text and snail mail that adapts to the modern times