Por cierto, si a alguien le aburren mis peroratas sobre cualquier tema... ¡avisad! Mi intención con este cacharro de Fediverso era tener @yo como cuenta genérica.
Ahora tengo @coder para cosas de programación en inglés.
Diría yo que en 2005 se me pasó lo del videoclip de Janet Jackson que podía dejar colgados algunos portátiles (!)
(Me lo he visto ahora y no está mal.)
Janet Jackson’s ‘Rhythm Nation’ crashed some Windows laptops for years https://www.theverge.com/news/660747/janet-jackson-rhythm-nation-windows-hard-drives-laptops-crash
También el plan es un poco dejar de usar los buscadores generalistas a lo bestia y tunear un poco la búsqueda del navegador; de momento me he asegurado de integrar en el navegador los buscadores de tanto la Wikipedia inglesa como de la española.
¿Es porque soy un tacaño y quiero alargar las 100 búsquedas gratis de Kagi o ver si me apañaría con el plan más barato? Quizás.
En pos de la ciencia, me acabo de hacer la cuenta de prueba de Kagi. Cuando se acaben las 100 búsquedas de prueba, el plan es pasarme a "profesional".
La verdad que cambiar el buscador por defecto de Firefox ilustra bastante las penurias recientes de Firefox.
@chechar habría que elaborar, pero no acabo de ver el incentivo para operar un buscador si no es publicidad. Creo que es más intervenir para que no sean sucios, multas dolorosas e incentivos para la competencia que no inventos artificiales raros.
En el blog, parrafada sobre el monopolio de Google e inevitablemente sobre mis idiosincrasias.
@chechar el problema es que todo llega tarde. Yo iría doblando multas por cada abuso de monopolio hasta quedarme a gusto y poder financiar un buscador y un navegador.
Y quizá obligarles a dejar que la gente pague por quitar publicidad. E investigarles hasta la cocina para ver si manipulan resultados de búsqueda.
@chechar montar un buscador para ponerle publicidad lo veo perfectamente lícito. El problema son sus prácticas mafiosas, aunque ¿igual ya les han dado un toque? De hecho, *me está costando ver publicidad en los resultados de búsqueda*.
(Quería comprobar lo de la marca X comprando publicidad para el término X, porque si no, sus competidores pueden meter anuncios por encima del resultado orgánico. Y no lo he conseguido. Esa sí era de juzgado de guardia.)
@chechar supongo que podría localizar alguna foto que me salga en el Chromecast en su Flickr ( :D ), que sí está "inequívocamente" identificado, pero sigue pareciéndome una demostración mala.
Tengo tentación de escribirle para que publique algo googleable que diga "sí, soy yo el de las fotos de los Chromecast", pero ya soy demasiado acosador de famosos. Además, no podría resistir pincharle sobre los LLM.
@adam ew, it's a weird recommendation, but the classic monitoring system Nagios has a very simple web interface, with no JS and very simple HTML, mostly tables with the few images it has having alt text, so I'd expect screen readers to work well with it.
But configuration is by text files and it's... well, not modern. Also the web UI has no keyboard shortcuts.
Si tenéis un Chromecast (o quizá otros cacharros para la tele con sistema operativo de Google), igual tenéis un salvapantallas que va mostrando fotos al azar.
Si os fijáis, a menudo salen fotos de un tal "Peter Norvig".
No tengo una confirmación contrastada, pero 99,99% que estáis viendo fotos de uno de los padres de la inteligencia artificial. (Ya sería mucha casualidad que fuesen fotos de otro Peter Norvig. Sobre todo porque Peter Norvig actualmente trabaja para Google.)
Me he metido en Lemmy. Rezad por mí. O por el resto de usuarios de Lemmy.
Más términos que no conocía: "not your personal army"
Seguramente no es nada nuevo, pero hoy me ha llamado la atención un folleto con números de teléfono de electricistas, fontaneros y demás. Nada identificativo, ni nombre de empresa, ni dirección web, ni correo, sólo teléfonos.
He buscado todos los números de teléfono del último folleto que he visto y nada de información. Sólo tres parecen ser de la misma empresa; y sobre uno salen mogollón de reclamaciones.
Abajo hay un "profesionales: si quieres colaborar con nosotros, llámanos".
Turbio...
Todavía no la pongo en el listado[1], pero el otro día zampé pizza "Mamamasa" 5 quesos que decía tener menos de 0,1/100g de sal que estaba espectacular.
Pero en la web de la empresa no muestran ninguna otra pizza baja en sal :(
(Eso sí, pone que usan queso Arzúa-Ulloa, del que he encontrado con muy poco contenido en sal y un sabor espectacular.)
[1]: https://github.com/alexpdp7/alexpdp7/blob/master/misc/comprar-bajo-en-sodio.org
@chechar https://www.amazon.es/dp/B0B5X9QXM6 , aunque ya digo que no creo que sea muy útil
Soy un poco pijo e intento quedarme sin pilas convencionales y tener sólo Eneloops (sospecho que hay recargables más baratas y mejores). Hace poco me compré un cargador nuevo, porque el que tenía sólo permite cargar pilas de dos en dos, y tengo alguna cosa que sólo usa una pila, tipo ratones.
Pues lo curioso: el cargador permite usar pilas cargadas para alimentar otros dispositivos por USB.
Sospecho que es más bien inútil, pero me pareció curioso...
Me dicen que "lache" sustituye a "cringe" en la joventud.
Aquí siempre a tope con las palabras de cercanía en sustitución de los anglicismos.
@chechar la lástima es que la paradoja del cumpleaños creo que está en el equilibrio perfecto de cosa que creo que se puede explicar a mucha gente en menos de 10 minutos y que es superpotente.
(Las tres sigma, por ejemplo, necesitan demasiado tiempo más :D)
@chechar sí, sí, era un ejercicio de ver cuánto me cabe en un toot sin tocar los valores por defecto de longitud :D
(Se dice Luke Cage con Mahershala y Luke Cage sin Mahershala, y eso ocupa demasiados caracteres.)
¡Publica la tuya!
(Lo bueno de esto es que el conocimiento sobre probabilidad es algo siempre valioso. Sobre muchísimas cosas no hace falta tener una opinión, enunciarla o discutir sobre ella; pero es complicado pecar de dedicar demasiado tiempo a entender la probabilidad.)
Más allá de lo obvio, lo que me interesa de "lo del otro día" es encontrar alguna herramienta para comprender la probabilidad.
Lamentablemente, no creo que haya nada tan sencillo y útil para este escenario como la paradoja del cumpleaños, pero sí creo que da para aprender algo interesante.
Por cierto, el cuarto de la nueva temporada de Hacks sí remonta. Pero no lo digo porque salga un chándal del Barça de la era Cruyff.
@chechar ¿del enlace tooteado por Dominus? Básicamente lo he retooteado por eso...
(Me adelanto al comentario de uno sobre la 13. Esto es también una recomendación para el público en general...)